Практика / Ведение гражданских дел

1. Адвокат представлял интересы А. в Люблинском районном суде. Было подано исковое заявление о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. Ответчиком было заявлено встречное исковое заявление о выселении А.

Решением Люблинского районного суда исковые требования А. были удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречного иска отказано.

Ответчиком была подана кассационная жалоба. Московский городской суд, рассмотрев дело, вынес определении об отказе в удовлетворении кассационной жалобы, оставив решение суда первой инстанции в силе.

2. Адвокат представлял интересы М. в Пресненском районном суде г. Москвы.  М. были заявлены исковые требования к К, страховой группе «Спасские ворота» о взыскании ущерба , причиненного ДТП.
Решением Пресненского районного суда исковые требования удовлетворены в полном объеме. Также с Ответчиков была взыскана сумма госпошлины и расходы на представителя.

3. Адвокат представлял интересы Б. в Лефортовском районном суде г. Москвы. Было подано исковое заявление о взыскании суммы страхового возмещения с ООО «Первая страховая компания»
Решением суда исковые требования были удовлетворены в полном объеме, также взыскана сумма расходов на представителя.

4. Адвокат представлял интересы Р. в Замоскорецком районном суде г. Москвы. Были предъявлены  исковые требования к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу при использовании транспортного средства .
Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

5. Адвокат представлял интересы А. (Истца) в Люберецком городском суде по делу о признании доли ответчика незначительной, признании права собственности. Иск удовлетворен в полном объеме. Определением Московского областного суда жалоба Ответчика оставлена без удовлетворение, решение Люберецкого суда оставлено без изменений.